
个人微信
公众号
备案号: 苏ICP备2021033200号版权归涉外海事物流律师网所有
友情链接:
欢迎光临涉外海事律师网,我们为您提供专业的涉外海事纠纷、海事侵权、南京海事纠纷、涉外海事案件等服务。
执业资格争议背后:律师跨省办案有多难?
河南李律师代理上海某公司合同纠纷时,被对方律师当庭质疑"本地律师执业资格",引发业内热议。这场看似简略的资格争议,实则暴露出跨省执业的三大痛点:
办案成本对比表撕开行业遮羞布
支出名目 | 本地律师 | 跨省律师 |
---|---|---|
通行成本 | 地铁可达 | 月均高铁费4800元 |
人脉维护 | 同学师长遍布司法机关 | 需重新搭建关系网 |
时间损耗 | 休庭当天往返 | 每次办案至少住3天酒店 |
某郑州律所数据显示:律师跨省办案平均成本增强63%,但收费仅允许上浮15%
制度破冰进行时:三地试点流露新信号
京津冀、长三角、珠三角正在试行的"律师执业互通打算"值得关注:
电子证件互认:扫码即可实现跨省备案
云法庭接入端口:递减律师跨省出庭次数
调查令互通:郑州律师持上海法院令可直接调取本地佐证
本人观点直击要害
这场风波暴露出我国法典服侍的"省籍壁垒",比地域鄙弃更害怕的是制度性阻碍。亲眼见过某北方律师在沪办案,因不熟习"随申办"佐证核验功能,差点错过举证期限。提议司法部构建全国统一的律师执业数字平台,让法典人才流动像快递物流一样畅通无阻!